1: ◆qQDmM1OH5Q46 2016/06/21(火)17:37:14 ID:???
北朝鮮の国防委員会は19日、米軍が最近、B52戦略爆撃機を米領グアムから韓国上空へ飛行させ、
攻撃型原子力潜水艦ミシシッピを韓国・釜山港に入港させたと指摘し
「(北朝鮮への)核攻撃を企図している明白な証拠だ」と非難する報道官談話を発表した。
朝鮮中央通信が20日伝えた。
談話は「平和を損ねる行為に対し、即時の先制攻撃を加える」と強調。
北朝鮮軍がグアムの米軍基地などを精密攻撃圏内に収めていると主張し、
「米国は時代錯誤の妄想に浮き立って分別なく行動してはならない」と警告した。
続き ZAKZAK/共同通信
http://www.zakzak.co.jp/society/foreign/news/20160620/frn1606201610010-n1.htm
◆◆◆ニュー速+ 記事情報提供スレ 48◆◆◆
http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1466243351/179
攻撃型原子力潜水艦ミシシッピを韓国・釜山港に入港させたと指摘し
「(北朝鮮への)核攻撃を企図している明白な証拠だ」と非難する報道官談話を発表した。
朝鮮中央通信が20日伝えた。
談話は「平和を損ねる行為に対し、即時の先制攻撃を加える」と強調。
北朝鮮軍がグアムの米軍基地などを精密攻撃圏内に収めていると主張し、
「米国は時代錯誤の妄想に浮き立って分別なく行動してはならない」と警告した。
続き ZAKZAK/共同通信
http://www.zakzak.co.jp/society/foreign/news/20160620/frn1606201610010-n1.htm
◆◆◆ニュー速+ 記事情報提供スレ 48◆◆◆
http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1466243351/179
2: 名無しさん@おーぷん 2016/06/21(火)17:42:38 ID:PqT
北朝鮮から戦争を仕掛けることは絶対にないよ。
奴らは、自分たちが相手より圧倒的に強い場合以外は
決して戦いを仕掛けられない。
朝鮮戦争のとき、まさに一度だけ奇跡的にその状況が出現しただけで
二度とそんな状況は起きないけからな。
奴らは、自分たちが相手より圧倒的に強い場合以外は
決して戦いを仕掛けられない。
朝鮮戦争のとき、まさに一度だけ奇跡的にその状況が出現しただけで
二度とそんな状況は起きないけからな。
3: ななしの国からこんにちわ◆7tWTn9CPrc 2016/06/21(火)17:50:45 ID:iA3
>>2
北鮮が先制攻撃とか言い出すと、必ずこの手のコピペを貼るヤツが出るな。
なんなの?
北鮮が先制攻撃とか言い出すと、必ずこの手のコピペを貼るヤツが出るな。
なんなの?
4: 名無しさん@おーぷん 2016/06/21(火)17:53:02 ID:PqT
>>3
なんなの? と言われても
事実を述べているだけだが。
なんなの? と言われても
事実を述べているだけだが。
10: ななしの国からこんにちわ◆7tWTn9CPrc 2016/06/21(火)18:11:54 ID:iA3
>>4
>絶対にないよ。
これは、事実では無く、君の意見だろ。
>絶対にないよ。
これは、事実では無く、君の意見だろ。
13: 名無しさん@おーぷん 2016/06/21(火)18:25:16 ID:PqT
>>10
現に北朝鮮はずーーっと、戦争するぞ開戦するぞと騒いでいるが
一切仕掛けてこないじゃないか。
現に北朝鮮はずーーっと、戦争するぞ開戦するぞと騒いでいるが
一切仕掛けてこないじゃないか。
17: ななしの国からこんにちわ◆7tWTn9CPrc 2016/06/21(火)18:30:07 ID:iA3
>>13
それが、「絶対に」の証明になると思うのなら、
学校行って論理学の基礎からやってきた方がいいぞ。
それが、「絶対に」の証明になると思うのなら、
学校行って論理学の基礎からやってきた方がいいぞ。
23: 名無しさん@おーぷん 2016/06/21(火)19:28:06 ID:PqT
>>17
その他さまざまな分析の結果だ。
逆に、北朝鮮から開戦してくるという根拠があるのかね?
その他さまざまな分析の結果だ。
逆に、北朝鮮から開戦してくるという根拠があるのかね?
25: ななしの国からこんにちわ◆7tWTn9CPrc 2016/06/21(火)19:33:35 ID:iA3
>>23
だから「絶対」の根拠を述べよ。
未来の可能性を否定できる根拠を。
だから「絶対」の根拠を述べよ。
未来の可能性を否定できる根拠を。
28: 警備員◆OQUvCf9K4s 2016/06/21(火)19:41:39 ID:AOz
>>25
確か韓国の検問所に北の兵士がノックをして入って亡命を図ったという話があるな。
確か韓国の検問所に北の兵士がノックをして入って亡命を図ったという話があるな。
37: 名無しさん@おーぷん 2016/06/21(火)20:06:17 ID:PqT
>>25
朝鮮民族の気質を分析した結果。
さまざまな資料からの分析だから短い言葉では言えない。
てか、いつまで延々と食いついてくるのかね。
最初に言ってたのは「なんなの?」だったろ、>>3で。
話をすり替えてまで延々と粘着しないでくれ。
朝鮮民族の気質を分析した結果。
さまざまな資料からの分析だから短い言葉では言えない。
てか、いつまで延々と食いついてくるのかね。
最初に言ってたのは「なんなの?」だったろ、>>3で。
話をすり替えてまで延々と粘着しないでくれ。
40: 名無しさん@おーぷん 2016/06/21(火)20:38:32 ID:MHR
>>37
横レスだが、軍事力は外交の道具だから
戦争はしかけませんよ?とか言っても基本的には無意味なわけだけど
意味ない話して何の意味があんの?
横レスだが、軍事力は外交の道具だから
戦争はしかけませんよ?とか言っても基本的には無意味なわけだけど
意味ない話して何の意味があんの?
42: 名無しさん@おーぷん 2016/06/21(火)20:40:52 ID:PqT
>>40
相手が延々と粘着してきてるだけ。
こちらは相手にしたくないのに。
>>2からの流れを見てくれ。
相手が延々と粘着してきてるだけ。
こちらは相手にしたくないのに。
>>2からの流れを見てくれ。
43: ななしの国からこんにちわ◆7tWTn9CPrc 2016/06/21(火)20:43:36 ID:iA3
>>42
よく言うぜw
よく言うぜw
47: 名無しさん@おーぷん 2016/06/21(火)21:17:41 ID:PqT
>>43
何が言いたい?
あんたの粘着にただ答えているだけなんだが。
こっちからは最初の>>2以降、あんたや他の人への返事以外何も発言してないよ。
で、あんたは>>3の「なんなの?」ってのはどういう意図で聞いたのか答えてくれるかな?
何が言いたい?
あんたの粘着にただ答えているだけなんだが。
こっちからは最初の>>2以降、あんたや他の人への返事以外何も発言してないよ。
で、あんたは>>3の「なんなの?」ってのはどういう意図で聞いたのか答えてくれるかな?
45: 名無しさん@おーぷん 2016/06/21(火)20:52:00 ID:MHR
>>42
え、いやその返レスになんの意味が?
え、いやその返レスになんの意味が?
48: 名無しさん@おーぷん 2016/06/21(火)21:18:10 ID:PqT
>>45
いや、何が言いたいわけ?
意味が通るように言ってくれ。
いや、何が言いたいわけ?
意味が通るように言ってくれ。
50: 名無しさん@おーぷん 2016/06/21(火)21:30:10 ID:MHR
>>48
むしろ>>40を読めば普通に>>2の真意を改めて問い合わせてるのが理解できるはずだけど
横レス、の意味がわからなかったわけ?
むしろ>>40を読めば普通に>>2の真意を改めて問い合わせてるのが理解できるはずだけど
横レス、の意味がわからなかったわけ?
51: 名無しさん@おーぷん 2016/06/21(火)21:33:22 ID:PqT
>>50
いや全然わからんよ。
>>2について言うなら、北朝鮮が先制攻撃と言っているから
さまざまな分析からして、北朝鮮から戦争を仕掛けることは絶対にないという
俺にとっては確実な予測を口にしただけだが
それがどうして意味がないのかね?
いや全然わからんよ。
>>2について言うなら、北朝鮮が先制攻撃と言っているから
さまざまな分析からして、北朝鮮から戦争を仕掛けることは絶対にないという
俺にとっては確実な予測を口にしただけだが
それがどうして意味がないのかね?
52: 名無しさん@おーぷん 2016/06/21(火)21:42:21 ID:MHR
>>51
武装強化し恫喝の道具として外交に使っている当事国を
攻撃してこない、と評価する意味はないですよ。という意味がわからない
てことかな多分w
当然こちらとしては備えなければならないし、韓国も危険に晒されている以上
備えなければならないのが国民を守る義務がある以上当然なので
君の意見は事実上、危険国家の擁護にしかなってない
が、そこまで悪意はないだろうから、好意的に「無意味な発言ですけどどうなんですか?」
と問い合わせたまでですよ?
武装強化し恫喝の道具として外交に使っている当事国を
攻撃してこない、と評価する意味はないですよ。という意味がわからない
てことかな多分w
当然こちらとしては備えなければならないし、韓国も危険に晒されている以上
備えなければならないのが国民を守る義務がある以上当然なので
君の意見は事実上、危険国家の擁護にしかなってない
が、そこまで悪意はないだろうから、好意的に「無意味な発言ですけどどうなんですか?」
と問い合わせたまでですよ?
55: 名無しさん@おーぷん 2016/06/21(火)21:57:57 ID:PqT
>>52
>武装強化し恫喝の道具として外交に使っている当事国を
>攻撃してこない、と評価する意味はないですよ。
いや全然意味なくないだろ。
相手は「開戦するぞ」と脅して、何かもらおうとしているんだよ。
「北朝鮮は絶対自分から開戦しない」と読み切っていれば
外交の対応もおのずから変わってくる。
何か異論あるかね?
>武装強化し恫喝の道具として外交に使っている当事国を
>攻撃してこない、と評価する意味はないですよ。
いや全然意味なくないだろ。
相手は「開戦するぞ」と脅して、何かもらおうとしているんだよ。
「北朝鮮は絶対自分から開戦しない」と読み切っていれば
外交の対応もおのずから変わってくる。
何か異論あるかね?
57: 名無しさん@おーぷん 2016/06/21(火)22:03:31 ID:MHR
>>55
それが意味がない、てことでもあるんですけど
>「北朝鮮は絶対自分から開戦しない」と読み切っていれば
>外交の対応もおのずから変わってくる。
普通に考えれば「当然こちらとしては備えなければならない」という表現は
リスク処理として攻撃の可能性を考えないわけにはいかない、という意味でもあるんですけど
君の言ってることは、言ってみれば逆瀬戸際外交だよ?
それが意味がない、てことでもあるんですけど
>「北朝鮮は絶対自分から開戦しない」と読み切っていれば
>外交の対応もおのずから変わってくる。
普通に考えれば「当然こちらとしては備えなければならない」という表現は
リスク処理として攻撃の可能性を考えないわけにはいかない、という意味でもあるんですけど
君の言ってることは、言ってみれば逆瀬戸際外交だよ?
61: 名無しさん@おーぷん 2016/06/21(火)22:11:01 ID:PqT
>>57
いや、攻撃の可能性がなくても防御の備えは必要だろ。
むしろ「相手が攻撃してこられない」と読み切っていれば
相手の恫喝を無視して逆恫喝できるわけだ。
いや、攻撃の可能性がなくても防御の備えは必要だろ。
むしろ「相手が攻撃してこられない」と読み切っていれば
相手の恫喝を無視して逆恫喝できるわけだ。
62: 名無しさん@おーぷん 2016/06/21(火)22:17:48 ID:MHR
北朝鮮は国境付近にあるソウルを事実上の質にできているので
ソウルを占領する必要が無い、と言った方が正確でしょ
>>61
そういう逆恫喝と言えることはすでにやっている。それが経済制裁
経済制裁の強化カードがほぼ出尽くしたと思われ、あと残ってるのは軍事オペレーション
つまり、口実つくってこっちから攻撃
事実上不可能でしょ?つまり意味ないの
ソウルを占領する必要が無い、と言った方が正確でしょ
>>61
そういう逆恫喝と言えることはすでにやっている。それが経済制裁
経済制裁の強化カードがほぼ出尽くしたと思われ、あと残ってるのは軍事オペレーション
つまり、口実つくってこっちから攻撃
事実上不可能でしょ?つまり意味ないの
63: 名無しさん@おーぷん 2016/06/21(火)22:32:55 ID:PqT
>>62
そう簡単に意味がないと言いきるなよ。
戦略は色々と考えるものだろ。
そう簡単に意味がないと言いきるなよ。
戦略は色々と考えるものだろ。
69: 名無しさん@おーぷん 2016/06/21(火)23:04:26 ID:MHR
>>63
なんつーか意味がない、て表現は結構ごちゃごちゃ意味含ませてたんだけど
その中でも、対北の国内対応強化、としては北朝鮮と言う国家に対して
攻撃は無い、というのは、安全である、というアピールになりかねないんで言うメリットが少ない
逆に、攻撃はある、てのも、危険である、てアピールで慎重論につながりかねずメリットが少ない
現状としては経済制裁の継続の他に手があんまなく、継続可能な体制を保つのが多分ベター
あとは軍事オペレーションだと米国の同意は必要不可欠だし、国内情勢としても難しい
つーか有効な手立てとして残ってんのはやっぱ、スパイ防止法
営利企業であるメディアが自社利益を削ってまで一方向に向かってるのも
ぶっちゃけこれが要因の一つといえる
まぁあっても希望的観測としても欧米程度の効果しか見込めんだろうけど
まぁやっぱ現状としては現状の維持・継続がベターじゃね?
なんつーか意味がない、て表現は結構ごちゃごちゃ意味含ませてたんだけど
その中でも、対北の国内対応強化、としては北朝鮮と言う国家に対して
攻撃は無い、というのは、安全である、というアピールになりかねないんで言うメリットが少ない
逆に、攻撃はある、てのも、危険である、てアピールで慎重論につながりかねずメリットが少ない
現状としては経済制裁の継続の他に手があんまなく、継続可能な体制を保つのが多分ベター
あとは軍事オペレーションだと米国の同意は必要不可欠だし、国内情勢としても難しい
つーか有効な手立てとして残ってんのはやっぱ、スパイ防止法
営利企業であるメディアが自社利益を削ってまで一方向に向かってるのも
ぶっちゃけこれが要因の一つといえる
まぁあっても希望的観測としても欧米程度の効果しか見込めんだろうけど
まぁやっぱ現状としては現状の維持・継続がベターじゃね?
54: 名無しさん@おーぷん 2016/06/21(火)21:51:15 ID:i8c
>>51
北朝鮮関連の書籍は色々読んで来てるから
かなり詳しいと自負しているけど
総合的、客観的に分析して、条件が揃えば北は戦争するよ
電撃戦でソウルを占領すれば、住民を人質にアメリカを牽制できるって
金正日の時代に既に考えてる
北朝鮮関連の書籍は色々読んで来てるから
かなり詳しいと自負しているけど
総合的、客観的に分析して、条件が揃えば北は戦争するよ
電撃戦でソウルを占領すれば、住民を人質にアメリカを牽制できるって
金正日の時代に既に考えてる
56: 名無しさん@おーぷん 2016/06/21(火)21:59:49 ID:PqT
>>54
まさにその「ソウルを占領」ができないから
北朝鮮が仕掛けてくることはないのさ。
ま、米軍が完全に撤退したなら、また状況は変わるけどな。
そういう大きな状況の変化があったら、それはまた別の話。
まさにその「ソウルを占領」ができないから
北朝鮮が仕掛けてくることはないのさ。
ま、米軍が完全に撤退したなら、また状況は変わるけどな。
そういう大きな状況の変化があったら、それはまた別の話。
60: 名無しさん@おーぷん 2016/06/21(火)22:08:16 ID:i8c
>>56
出来ない根拠が無い
未発見の南進トンネルはまだあるって言われてるし、
部隊の展開次第だよ
「条件」ってのは
「アメリカが核を使わないと言う保証」
出来ない根拠が無い
未発見の南進トンネルはまだあるって言われてるし、
部隊の展開次第だよ
「条件」ってのは
「アメリカが核を使わないと言う保証」
41: 名無しさん@おーぷん 2016/06/21(火)20:40:48 ID:ZzW
>>2
北の至上命題は3代続くキム王朝の維持だからな
カリアゲを断頭台送りにするようなことはやらない
代わりに敵国へスパイを浸透させて内部瓦解を謀る訳だが
北の至上命題は3代続くキム王朝の維持だからな
カリアゲを断頭台送りにするようなことはやらない
代わりに敵国へスパイを浸透させて内部瓦解を謀る訳だが
5: 名無しさん@おーぷん 2016/06/21(火)17:54:48 ID:1vJ
以前あった韓国への砲撃でよく戦争にならなかったよな
7: 名無しさん@おーぷん 2016/06/21(火)18:08:39 ID:i8c
>>5
国境付近に北の地上部隊が集結してなけりゃ、プロレスだって容易に判断できるもんね
まぁ、そこらへんは阿吽の呼吸なんだろう
国境付近に北の地上部隊が集結してなけりゃ、プロレスだって容易に判断できるもんね
まぁ、そこらへんは阿吽の呼吸なんだろう
8: 名無しさん@おーぷん 2016/06/21(火)18:08:49 ID:4bT
>>5
アメリカが止めた
戦闘機飛ばして北の陣地を吹き飛ばそうとしてストップ掛けられた
完全に韓国の撃たれ損なんだが
まあ韓国には有事の指揮権が無いからね、しょうがないね
アメリカが止めた
戦闘機飛ばして北の陣地を吹き飛ばそうとしてストップ掛けられた
完全に韓国の撃たれ損なんだが
まあ韓国には有事の指揮権が無いからね、しょうがないね
39: 名無しさん@おーぷん 2016/06/21(火)20:17:24 ID:WB8
>>8
日本にはありますか?
日本にはありますか?
16: 名無しさん@おーぷん 2016/06/21(火)18:29:41 ID:OE9
>>5
韓国も臆病だから
韓国も臆病だから
6: 名無しさん@おーぷん 2016/06/21(火)18:05:40 ID:gOA
まずやってみてくれ
話はそれからだ
話はそれからだ
9: 名無しさん@おーぷん 2016/06/21(火)18:09:24 ID:IZS
中国も北朝鮮も米国も動きがおかしいな
何か俺達には知らされてない情報があるような気がする
何か俺達には知らされてない情報があるような気がする
11: 名無しさん@おーぷん 2016/06/21(火)18:13:17 ID:5kB
19号は生きとったんか?
12: 名無しさん@おーぷん 2016/06/21(火)18:15:35 ID:HX2
はよ拉致被害者返せ無法者
14: 名無しさん@おーぷん 2016/06/21(火)18:26:55 ID:EAK
無慈悲シリーズかと思ったら違うのか
15: 名無しさん@おーぷん 2016/06/21(火)18:29:30 ID:cOW
またマイクパフォーマンスかw
18: 名無しさん@おーぷん 2016/06/21(火)18:37:15 ID:LSh
第二次朝鮮戦争が始まったら得をするのは日本
だから絶対に北朝鮮は攻めてこない
だから絶対に北朝鮮は攻めてこない
19: ななしの国からこんにちわ◆7tWTn9CPrc 2016/06/21(火)18:38:26 ID:iA3
>>18
詳しく展開して、どうぞ。
詳しく展開して、どうぞ。
20: 名無しさん@おーぷん 2016/06/21(火)18:42:44 ID:5jC
う~ん、
言ってる警告がそのまま自国に帰ってるんじゃね。
言ってる警告がそのまま自国に帰ってるんじゃね。
21: 名無しさん@おーぷん 2016/06/21(火)19:01:44 ID:3vP
せんせー、お客さん、いや、患者さんですよー。
22: 警備員◆OQUvCf9K4s 2016/06/21(火)19:18:00 ID:AOz
頑張れ北朝鮮。負けるな北朝鮮。
24: 名無しさん@おーぷん 2016/06/21(火)19:29:21 ID:lfq
北朝鮮は戦争仕掛けるだけの体力ないんじゃないの?
単発でミサイル打ち込んでも、その後、制裁食らうだけだろうし
単発でミサイル打ち込んでも、その後、制裁食らうだけだろうし
27: 名無しさん@おーぷん 2016/06/21(火)19:40:51 ID:i8c
>>24
末端の士気はやたら高いらしい
戦争に負けても今以上悪くなる事は無いし
南に攻め込めば食い放題だから
…だが、体内にエネルギーの貯金が全く無く
一食抜いたら飢餓に陥るため
反対に攻め込まれた場合、得意のゲリラ戦が出来ない状態だそうな
末端の士気はやたら高いらしい
戦争に負けても今以上悪くなる事は無いし
南に攻め込めば食い放題だから
…だが、体内にエネルギーの貯金が全く無く
一食抜いたら飢餓に陥るため
反対に攻め込まれた場合、得意のゲリラ戦が出来ない状態だそうな
31: 名無しさん@おーぷん 2016/06/21(火)19:45:58 ID:lfq
>>27
軍事パレードの時の一糸乱れぬ行進とか見てると
ああいうロボみたいな兵士は強そうにみえるな
北の場合は行進の訓練以外やってるのか知らんけど
軍事パレードの時の一糸乱れぬ行進とか見てると
ああいうロボみたいな兵士は強そうにみえるな
北の場合は行進の訓練以外やってるのか知らんけど
33: 警備員◆OQUvCf9K4s 2016/06/21(火)19:49:25 ID:AOz
>>29
核なんぞ使わなくてもソウル近郊のダムを破壊すれば、水攻め可能と言われている。
>>31
軍事パレードの練習は、1年ぐらいかかるとか。
核なんぞ使わなくてもソウル近郊のダムを破壊すれば、水攻め可能と言われている。
>>31
軍事パレードの練習は、1年ぐらいかかるとか。
53: 名無しさん@おーぷん 2016/06/21(火)21:48:41 ID:lfq
>>33
あのパレードは国の威信をかけてるだろうしなあ
あのパレードは国の威信をかけてるだろうしなあ
29: 名無しさん@おーぷん 2016/06/21(火)19:43:57 ID:7DL
>>24
核で間近にあるソウルを焼き払えばいい
気に入らないなら、何時もみたいに、ミサイルを撃て
早くバ韓国に撃ち込まないと迎撃ミサイルが配備されるぞ
核で間近にあるソウルを焼き払えばいい
気に入らないなら、何時もみたいに、ミサイルを撃て
早くバ韓国に撃ち込まないと迎撃ミサイルが配備されるぞ
32: 名無しさん@おーぷん 2016/06/21(火)19:48:15 ID:lfq
>>29
ソウルを火の海にするところまでは可能だろうけど
その後が無いじゃん
やっぱ占領する時は瓦礫の山じゃなくて
都市としてのソウルが欲しいだろうし
ソウルを火の海にするところまでは可能だろうけど
その後が無いじゃん
やっぱ占領する時は瓦礫の山じゃなくて
都市としてのソウルが欲しいだろうし
26: 名無しさん@おーぷん 2016/06/21(火)19:35:08 ID:IZS
まあ「絶対に」とか簡単に使うのは小学生ぐらいだよなw
現実には、追い詰められた時こそプライドを掛けて戦った歴史が多々あるのでは
現実には、追い詰められた時こそプライドを掛けて戦った歴史が多々あるのでは
30: ななしの国からこんにちわ◆7tWTn9CPrc 2016/06/21(火)19:45:28 ID:iA3
敵軍に対する時は、その意図を判断するのではなく、
その実行可能な行為が何であるかを判断しなければならない。
実行可能な行為は、発動される場合があり得る。
敵軍の指揮官が、どのような意図を持っていたとしてもだ。
現在の情勢からして敵はこう思うであろう、という予断はしてはならない。
その実行可能な行為が何であるかを判断しなければならない。
実行可能な行為は、発動される場合があり得る。
敵軍の指揮官が、どのような意図を持っていたとしてもだ。
現在の情勢からして敵はこう思うであろう、という予断はしてはならない。
34: 名無しさん@おーぷん 2016/06/21(火)19:51:14 ID:MTH
パニックニダ
35: なななな、な梨 2016/06/21(火)20:00:28 ID:WSE
平和を損ねる行為って?
朝鮮戦争はど~したww
朝鮮戦争はど~したww
36: 名無しさん@おーぷん 2016/06/21(火)20:02:12 ID:Ldg
先制攻撃とか予告してやるもんなんですかねえ(呆れ
66: 名無しさん@おーぷん 2016/06/21(火)22:46:23 ID:E5r
よくよく考えると日本みたいな縛りがない中国や北トンが何もやってこないのは
やはり腰抜けだからなのか
やはり腰抜けだからなのか
コメント
コメントする